共同親権を選んだ人・断った人の体験談|施行後2ヶ月、当事者たちはどうなったか【2026年】

公開日: 2026年5月31日

執筆者:小野(おの)|2021年調停離婚経験者。4歳の子どもの親権争いを経験。2026年4月の共同親権施行後、同じ経験をした方々から届いた声をもとに、当事者にしか書けない実態をまとめました。
最終更新:2026年5月30日

【この記事でわかること】

  • 共同親権を「選んだ人」が実際に感じたメリット・想定外の困難
  • DVやモラハラで共同親権を「断った人」が取った具体的な手段
  • 共同親権で揉めた実例と、法的解決策
  • 施行2ヶ月で浮かび上がった制度の盲点3つ
  • 「月2万円の法定養育費」に頼った場合に起きること

2026年4月1日、日本で初めて「離婚後共同親権」が選択できるようになりました。施行からわずか2ヶ月。弁護士や研究者が制度を解説する記事は増えましたが、「実際に選んだ人・断った人がどうなったか」を当事者目線で伝える記事はほとんどありません。

私は2021年に調停離婚を経験し、その過程で親権争いを体験しました。施行後、同じ境遇の方々から届いた声を聞く機会が増え、現時点で分かってきた「制度の実態」をまとめることにしました。

共同親権の制度解説や手続きの詳細は共同親権のデメリットと拒否できる条件をご覧ください。この記事では「実体験から見えてきたこと」にしぼって伝えます。

免責事項:本記事は当事者の体験談と一般的な情報をもとにした情報提供を目的としています。法的判断や個別の手続きについては必ず弁護士にご相談ください。

このページの目次

① 共同親権を「自ら選んだ」人たちの体験談

子どもと共同親権の実態

「子どものために選んだ」——DV・モラハラのないケース

共同親権が想定する本来の形は、「夫婦間の対立は少なく、子どもの育ちに両親が関わり続けられるケース」です。実際にこの形で共同親権を選んだ方の声を聞くと、メリットとして挙がる点がいくつかあります。

Aさん(30代・女性・協議離婚)の体験談

「元夫は育児に積極的だったので、共同親権を選びました。子どもの学校の面談や病院の同意書に『両親の署名』が必要な場面でも、元夫が協力的なので特に困っていません。ただ、引越しするときに相手の同意が必要と聞いて、正直少し不安を感じています。今は仲良くできていますが、将来再婚などで関係が変わったときのことを考えると…」

Aさんのケースは、共同親権の「理想的な形」に近いといえます。しかし、後半のコメントが示すように、「今は良くても将来どうなるか分からない」という不安は、共同親権を選んだ方に共通して聞かれる声です。

Bさん(40代・男性・調停離婚)の体験談

「妻側が子どもを連れて実家に帰り、そのまま離婚になりました。共同親権を選んだ最大の理由は、子どもと会い続けたかったから。単独親権で相手が親権者になると、面会交流の実施率が低いことを調べて知っていたので。実際に共同親権にしてから、学校の運動会に参加できるようになりました。ただ、重要な決定(受験校、手術など)のたびに元妻と連絡を取らないといけないのは正直しんどいです」

Bさんのケースでは、「子どもとのつながりを守る」という目的で共同親権が機能しています。一方で、「連絡のたびにストレスを感じる」という側面も明確です。

共同親権を選んだ人が直面した「想定外」3つ

施行後2ヶ月で浮かび上がってきた、共同親権を選んだ人に共通する「想定外の困難」をまとめます。

想定外①:「日常行為」の範囲が不明確

共同親権の場合、「日常の行為」は単独で決定できますが、「日常ではない行為」は両親の合意が必要です。しかしこの境界が法律上曖昧で、実際に「子どもの習い事を始めること」「歯の矯正」「転居」などが対象になるかどうかで、元夫婦間で意見が分かれるケースが多発しています。

対策:離婚協議書や調停での合意内容に「日常行為の範囲」を具体的に列挙しておくことが重要です。

想定外②:緊急時の医療同意で連絡が取れない

子どもが急に入院・手術が必要になったとき、共同親権の場合は原則として両親の同意が求められます。相手の連絡先が変わっていたり、連絡が取れない状況では、病院側が手続きに困惑するケースも報告されています。

なお、緊急性が高い医療行為については「緊急の必要がある場合」として単独での決定が認められる場合もありますが、その判断は現場に委ねられており、混乱が生じやすい状況です。

対策:子どもの学校・病院に「緊急連絡先と共同親権の状況」を事前に伝えておくことが推奨されます。

想定外③:元配偶者の再婚・転居で関係が悪化

離婚時は「うまくやっていける」と判断して共同親権を選んだものの、どちらかが再婚・転居したことで関係が悪化し、子どもに関する決定のたびに対立するようになるケースが出ています。

共同親権は「選んだら変更できない」ものではありません。関係が悪化した場合には、家庭裁判所に単独親権への変更を申し立てることができます(変更が認められるかどうかは状況次第です)。

【図解①】共同親権を選ぶ?断る?判断フロー

元配偶者との関係を確認

DV・モラハラの被害あり


単独親権を主張
・弁護士に相談(無料法律相談から)
・証拠を今すぐ保全
・家裁での単独親権申立て

対立は少ない・子育てに協力的


共同親権を検討
・「日常行為の範囲」を明確化
・緊急時の連絡方法を取り決める
・将来変更できる旨を確認

対立あり・合意が難しい


家裁の調停・審判へ
・「子の利益」が判断基準
・DVなしでも単独親権になる場合あり
・弁護士同席を強く推奨

※この図は判断の目安です。個別の状況は弁護士にご確認ください。

② 共同親権を「断った」人たちの体験談——DV・モラハラケース

DVやモラハラで共同親権を断った体験

施行後に最も多く届いた声が、「共同親権を断りたいが、どうすれば良いか分からない」という相談です。特にDVやモラハラの被害者にとって、元配偶者と子育てに関する決定を共有し続けることは、精神的な負担どころか安全上の危険につながります。

DVサバイバーが共同親権を断った方法

Cさん(30代・女性・モラハラ離婚)の体験談

「元夫から長年の精神的DVを受けていました。離婚の話し合いを始めると、元夫は『共同親権にする、それが嫌なら慰謝料500万を払え』と言い出しました。怖くて弁護士に相談したところ、モラハラの証拠(録音・LINEのスクリーンショット)があれば単独親権を守れると教えてもらい、調停で単独親権を取ることができました。DV・モラハラの証拠は、今すぐ集めておくことが大切です」

Cさんのケースで重要なのは、「モラハラの証拠を持っていたから単独親権が守れた」という点です。DV防止法の2024年4月改正により、身体的DVだけでなく精神的DVも保護命令の対象となりました(DV保護命令強化の詳細はこちら)。

Dさん(40代・女性・DV離婚)の体験談

「夫から身体的DVを受け、子どもを連れて家を出ました。DVシェルターに相談したところ、弁護士を紹介してもらい、保護命令の申立てと同時に離婚・単独親権の手続きを進めることができました。共同親権を強制されることはなく、単独親権のまま離婚が成立しました。今は子どもと2人で穏やかに暮らしています。一人で抱え込まないで、まず相談することが大事だと伝えたいです」

「共同親権を断る」ために必要な3つの準備

準備内容 具体的な行動
①証拠の保全 DV・モラハラの録音・動画・LINEスクリーンショット・診断書・日記を保存。クラウドにもバックアップ
②相談先の確保 法律相談(市区町村の無料相談・法テラス)・DV相談窓口(#8008)・DVシェルターへの連絡
③手続きの準備 家庭裁判所への「子の監護者指定」「保全処分(審判前)」申立て。緊急時は保護命令と並行して進める

単独親権を守るための詳細な手続きは、親権を渡さないための完全ガイドもあわせてご覧ください。

③ 共同親権で「揉めた・後悔した」体験談と解決策

法的空白地帯で起きた実例

Eさん(30代・男性・協議離婚後1ヶ月)の体験談

「共同親権にしたのですが、子どもが通う塾を変えようとしたら元妻から『両方の同意が必要なはず』と言われて揉めました。こんな細かいことまで相手の許可がいるのか、と正直げんなりしています。弁護士に相談したところ、塾の変更は『日常行為』として一方が単独で決定できる可能性が高いとのことでしたが、法律上の明確な基準がなく、裁判例の蓄積待ちの状況だと言われました」

Fさん(30代・女性・調停離婚後2ヶ月)の体験談

「転職で引越しが必要になりました。共同親権の場合、子どもを連れて転居するには相手の同意が必要と聞き、元夫に相談しましたが『絶対にダメ』と言われ、転職を諦めざるを得ませんでした。将来のことを考えると、共同親権を選んだことを後悔しています。単独親権の場合でも面会交流はできたのだから、単独親権にしておけば良かったと思っています」

【図解②】施行2ヶ月で多発したトラブルTop5と対処法

1

「日常行為」の範囲で対立(習い事・転居・受験校など)

→ 離婚協議書に「日常行為リスト」を具体的に明記して合意する

2

緊急入院時の医療同意で連絡が取れない

→ 学校・病院に共同親権の状況と連絡先を事前に伝えておく

3

再婚・転居で元配偶者との関係が急変・対立が激化

→ 関係悪化が明らかになったら家裁に単独親権への変更を申立て

4

法定養育費「月2万円」に頼り正式合意を怠った

→ 法定養育費はあくまで最低ライン。必ず正式な養育費合意を取り決める

5

子どもの意思確認なしに共同親権を選択

→ 子が15歳以上の場合、家裁は子の意思を尊重。事前に子どもの気持ちを確認

共同親権で揉めたときの解決手順

ステップ1:当事者間の協議
まず元配偶者との直接の話し合いを試みます。ただし、DVやモラハラの背景がある場合は弁護士を通じた書面のやり取りを原則にしてください。

ステップ2:家庭裁判所への調停申立て(親権行使に関する協議に代わる処分)
話し合いがまとまらない場合、家庭裁判所に「親権行使に関する協議に代わる処分」を申し立てることができます。審判官が「子の利益」の観点から判断を示します。

ステップ3:単独親権への変更申立て
関係が著しく悪化し、共同親権の維持が子の利益に反すると判断できる場合、家庭裁判所に単独親権への変更を申し立てることができます。

詳しい手続きについては2026年離婚法改正まとめもご参照ください。

④ 養育費——「月2万円の法定養育費」に頼った人に起きたこと

共同親権・単独親権にかかわらず、施行後に大きな誤解を生んでいるのが「法定養育費」です。

Gさん(30代・女性・2026年4月以降離婚)の体験談

「弁護士なしで協議離婚しました。『法定養育費が2万円あるから大丈夫』と思っていたのですが、元夫が『法律で決まってるからそれ以上払わない』と言い出しました。実際には子供の生活費として月2万円では到底足りないのに…。後から知ったのですが、法定養育費の2万円はあくまで『裁判所で養育費の合意ができなかった場合の最低ライン』で、算定表で計算すれば元夫の収入なら月8〜10万円もらえるはずでした。弁護士を入れ直すことになり、費用と時間が倍かかりました」

Gさんのケースは、「法定養育費=払うべき養育費の標準額」という誤解から生まれた典型例です。法定養育費月2万円は「取り決めなしの状態で発生する最低保証」であり、正式な合意(公正証書・調停条項)で定めた養育費に置き換えられるものです。

養育費の算定表に基づく正しい計算方法と、法定養育費との差額を取り戻す手順については法定養育費2026年施行の詳細と先取特権の使い方をご覧ください。

また、養育費の不払い対策・差し押さえについては養育費を確実に受け取る方法も参考にしてください。

⑤ 当事者から見えた「施行2ヶ月の制度の課題」

【図解③】共同親権 vs 単独親権 ケース別選択の目安

状況・特徴 共同親権 単独親権(推奨ケース)
元配偶者との関係 協力的・対立が少ない DV・モラハラ・激しい対立
子どもへの関与 両親ともに積極的 一方が育児放棄・危険な関与
意思決定の速さ 両者の合意が必要 → 遅い 単独で即決 → 速い
引越し・転職 原則相手の同意が必要 単独で決定可能
再婚後の関係 元配偶者との接点が継続 面会交流のみで関係を限定
将来の変更 →単独親権への変更申立て可能 →共同親権への変更申立て可能

※あくまで目安です。個別の状況は弁護士にご相談ください。

体験談から浮かび上がった「3つの制度的課題」

課題1:「日常行為」の定義が不明確なまま施行された
法律上、共同親権の場合でも「日常の行為」は単独で決定できます。しかしその具体的な範囲が法律・省令レベルで明示されておらず、裁判例の蓄積を待つしかない状態です。施行直後の現時点では、判断に困った場合は弁護士への相談か家裁への確認が現実的です。

課題2:「合意できない場合」の家裁手続きに費用・時間がかかる
共同親権の決定に両者が合意できない場合、家庭裁判所の調停・審判に委ねられます。しかし審判まで数ヶ月〜1年かかることも多く、その間も子育ての重要な決定が止まってしまいます。対立が深刻なケースでは、単独親権の方が子どもの生活の安定につながる可能性があります。

課題3:施行前に離婚した人への遡及適用の混乱
2026年4月以前に離婚した方(単独親権者)が、元配偶者から共同親権を求める申立てを受けるケースが増えています。旧法下の単独親権がある場合でも、申立てがあれば家裁が審判することになります。この「過去の離婚への遡及」については、専門家の間でも解釈が分かれており、弁護士への相談が不可欠な状況です。

⑥ 後悔しないために今すぐできること

  • DVやモラハラがある場合は、今すぐ証拠を集める——録音、LINEのスクリーンショット、診断書、日記。削除される前に保全。
  • 弁護士なしの協議離婚で共同親権を決めない——「日常行為の範囲」「養育費の金額」「転居の条件」を具体的に決めないと後でトラブルになる。
  • 法定養育費の月2万円は最低ライン——算定表に基づく正式な養育費合意(公正証書)を必ず取る。
  • 子どもの学校・病院に共同親権の状況を伝えておく——緊急時のトラブルを未然に防ぐ。
  • 共同親権は後から変更できる——関係が悪化したら家裁への変更申立てを検討する。

2026年の法改正全体については2026年離婚法改正まとめで網羅的に解説しています。

まとめ:共同親権は「選択」であり「呪縛」ではない

施行後2ヶ月の体験談から見えてきた最も大切なことを一つ挙げるとすれば、「共同親権は選択できるが、適切な準備なしに選ぶと後悔するリスクが高い」ということです。

DVやモラハラがある場合は、単独親権を主張するための証拠と弁護士が不可欠です。対立が少ないケースでも、「日常行為の範囲」「養育費」「転居の条件」を具体的に取り決めなければ後でトラブルになります。

共同親権は、法律上「後から変更できる」制度です。今の状況で最善の選択をし、状況が変わったら手続きを踏んで変えればいい——そう知っておくだけでも、過剰な不安は減るはずです。

個別の状況について不安がある方は、無料法律相談(市区町村・法テラス)や離婚専門弁護士への相談を検討してください。

よくある質問

Q1. 共同親権を断ることはできますか?

できます。DVやモラハラがある場合、または子の利益に反すると判断される場合は、家庭裁判所が単独親権を命じます。証拠を集めた上で弁護士に相談することを強くお勧めします。協議離婚の場合は両者の合意がなければ共同親権にはなりません。

Q2. 共同親権にした後、単独親権に変更できますか?

できます。共同親権の後に関係が悪化した場合や、DVが発覚した場合などは、家庭裁判所に「親権者の変更」を申し立てることができます。ただし変更には「子の利益のために必要」という事情が求められ、簡単には認められない場合もあります。

Q3. 共同親権の場合、引越しするのに相手の同意が必要ですか?

原則として、子を連れての転居(特に遠距離)は相手の同意または家裁の判断が必要とされる可能性があります。ただし近距離・学区内の転居については日常行為として認められる場合もあります。弁護士への確認を推奨します。

Q4. 2026年4月より前に離婚した場合でも、共同親権を申立てられますか?

法律上、施行前の離婚についても、元配偶者から共同親権の申立てが可能とされています。申立てがあった場合は家庭裁判所が「子の利益」の観点から審判します。単独親権を維持したい場合は、早めに弁護士に相談することをお勧めします。

Q5. 法定養育費の月2万円は必ずもらえますか?

法定養育費(月2万円・2026年4月施行)は、取り決めのない状態でも支払い義務が発生する「最低ライン」です。ただし支払いを確保するには先取特権に基づく差し押さえ手続きが必要な場合があります。詳しくは法定養育費の記事をご覧ください。

Q6. 子どもが「共同親権はいやだ」と言っている場合はどうなりますか?

子が15歳以上の場合、家庭裁判所は子の意見を必ず聴取し、それを重視します。子が15歳未満であっても、子の年齢・発達に応じて意思を考慮することが法律上求められます。子どもの気持ちを事前に確認し、必要であれば弁護士を通じて家裁に伝えることができます。

免責事項・ご利用にあたって

本記事は、離婚に関する一般的な情報の提供を目的としており、 個別の法律相談・法的アドバイスを行うものではありません。

記事の内容は、執筆時点の法律・判例・実務に基づいており、 法改正・判例変更等によって内容が変わる場合があります。 最新の情報については、必ず弁護士等の専門家にご確認ください。

本記事の内容を参考にした結果生じたいかなる損害・不利益についても、 当サイト運営者および監修者は責任を負いかねます。 重要な法的判断は、必ず資格を持つ弁護士にご相談ください。

【法改正対応について】
本記事は2026年5月現在の法律に基づいています。 共同親権制度(2026年4月施行)等の重要改正については、 最新の法律情報をご確認ください。

この記事を書いた人

ono

【基本情報】 ono(おの)|36歳・男性・神奈川県在住 離婚経験: 2021年 調停離婚|婚姻期間: 7年|子どもの有無: あり(1人、当時4歳) 主な離婚理由: 配偶者の子どもへの暴力・育児放棄 【プロフィール】 7年間の婚姻中、妻が子ども(当時4歳)に対して怒鳴る・物を投げるという行為を繰り返しているのを目の当たりにした。子どもを守るために離婚・親権取得を決意し、2021年に調停に踏み切った。 しかし、調停で相手側が「育児は私がやってきた。夫は育児放棄」と主張し始め、自分の手元にある証拠は「自分の記憶」と「数枚のメモ」だけだった。暴力の場面を記録した動画や音声は一切なく、相手の虚偽の申告に対抗する手段がなかった。結果、親権は妻側に。今も月1〜2回の面会交流を続けている。 「証拠が全てを決める」という現実を、体験から知っている。親権争いを前に「まず証拠を揃えろ」と伝える記事を書き続けているのはそのためだ。 【担当ジャンル】 親権争い(特に父親側の取り組み・証拠収集)/DV・児童虐待が絡む離婚/育児放棄を理由とした離婚/面会交流の実態・交渉 この著者が担当する理由: 父親として親権争いに敗れた経験を持つ。男性の親権取得が難しい現実を法律論ではなく「実際に負けた体験」として書ける。2026年4月施行の共同親権制度についても、当事者目線で解説できる。 【情報収集・執筆プロセス】 1. 裁判所公開の「子の監護に関する審判」の統計データを参照 2. 2026年4月の共同親権施行・関連改正を法務省資料で確認 3. 面会交流の調停申立件数・成立率は司法統計年報を参照 4. DV防止法(2024年改正)の保護命令拡充は内閣府資料を確認 親権判断は「子の利益」という裁量が大きく、ケースごとに結果が異なる。記事内で「絶対に親権が取れる方法はない」と明記し、弁護士相談を推奨する構造を徹底。

サブコンテンツ
https://shinkazokukaigi.jp/kutikomi/kyoudou-shinken-taikendan/